数值预报产品天气学检验评估公报
制作:徐辉 徐成鹏   2017 年  03 月  30 日  15 时 

一、实况检验和重点天气评估结论

1.1模式与实况对比检验

对于全国范围内小雨以上量级降水,两家模式整体把握较好,从评分来看,两者预报效果相当,从预报落区来看,EC模式相对T639模式更接近实况。

综上,对定量降水预报,建议综合参考EC模式和T639模式,并注意客观产品的应用。

1.2重要天气过程分析评估及模式使用建议

对于南支槽的预报,EC模式预报比较稳定,T639稳定性较差。对30日云南、贵州、江南、华南等地有中到大雨,部分地区暴雨过程,随时效临近T639较EC模式调整幅度更大。

二、检验产品

2.1 模式降水与实况天气学检验

表1 预报员、EC、T639模式各量级降水1-3天预报TS评分表

三、模式预报评估产品

3.1 环流形势稳定性和主要影响系统不确定性分析

图3.1 EC模式500hPa高度场预报稳定性

图3.2 T639模式500hPa高度场预报稳定性

3.2降水不确定性分析

图3.3 EC模式降水预报稳定性

图3.4 T639模式降水预报稳定性