数值预报产品天气学检验周报
制作:徐成鹏   2017 年  03 月  21 日  15 时 

一、主要天气学检验结论

1、过去一周模式误差概况:

过去一周前半段全国范围内降水总体偏弱,后半段强度明显增大、降水过程清晰,雨带主要位于江南、华南地区,降水中心24h累积降水量级达到大到暴雨。总体上,EC模式和T639模式对于中、小雨量级降水预报具有较好表现,EC模式预报稳定、对空报控制较好,与T639模式相比性能更佳。对于大雨、暴雨量级降水,两家模式表现欠缺,主要对降水中心位置有较大偏离。从评分来看,EC模式预报效果好于T639。

因此,对降水落区和强度预报,建议综合参考两家模式对预报结果进行订正。

2、主要降水过程预报误差分析:

自3月17日08时至20日08时,受到低空暖式切变线的持续影响,加上低空西南急流加强作用,江南、华南大部分地区出现一次明显降水过程,局部地区出现大到暴雨。

3月17日08时-18日08时,江南中北部出现中到大雨、局地暴雨以上量级降水,两家模式对中雨以上量级降水把握较好,但均在贵州、广西有严重空报,对于大雨以上量级降水,T639模式漏报严重,EC模式把握较好,两家模式均在贵州、广西空报较多,对于局地暴雨,两家模式均无体现。

3月18日08时-19日08时,江南中东部、华南大部出现中到大雨、局地暴雨以上量级降水,从预报范围和强度两方面来看,EC模式整体把握显著好于T639,尽管两家模式预报降水中心均偏离实况;对于华南中北部大到暴雨以上量级降水,T639模式漏报严重,EC模式对大雨预报效果较好,而对暴雨预报表现较差。

3月19日08时-20日08时, 对于江南北部中到大雨、局地暴雨量级降水,两家模式对降水强度预报均弱于实况,其中T639模式预报量级过于偏低,而EC模式对于中雨、部分地区大雨的预报表现相对较好,所以EC模式整体预报效果好于T639;对于广东地区中雨以上量级降水,T639模式对于降水量级预报好于EC模式。

二、检验产品

1、降水评分概况

表1 过去一周(2017年3月13日-3月19日)预报员、EC、T639模式各量级降水TS评分表

图2.1 2017年3月13日至3月19日近四年历史同期预报员(左)、EC(右)、T639模式(下)24h时效中雨TS评分、预报偏差、空报率、漏报率对比

2、主要降水过程预报误差及偏差成因分析

图2.3 3月18日08时24h降水36h预报 T639模式(左)EC模式(右)

图2.2 3月19日08时24h降水36h预报 T639模式(左)EC模式(右)

图2.3 3月20日08时24h降水36h预报 T639模式(左)EC模式(右)